多地严控以人查房被指保护贪腐

发布时间:2019-12-08 20:23:09 来源:玉门律师网

  昨日,有媒体报道称,福建漳州、江苏盐城等地抓紧出台房屋信息查询规范,这些规范对 以人查房 做出专门约束。

  消息引发争议,有友调侃称 此地无银三百两 。业内观点称,政策有利有弊,一方面有利于保护信息安全,同时也不免成为某些利益人群的保护伞。律师观点则认为,房产信息的公开并无不妥。

  以人查房?

  多地严控住房信息查询

  昨日,从福建漳州市行政服务中心站看到,2月16日,一条名为《市房屋登记中心规范房屋登记信息查询行为》的信息报导中提到, 为进一步处理好物权公示和隐私保护的关系,更好地维护房屋交易安全,保护房屋权利人的合法权益,市房屋登记中心近日发布《房屋权属登记信息查询暂行办法》,以规范我市市区房屋权属登记信息查询行为。 刚出台的《办法》要求: 房屋权属登记信息严禁以姓名(名称)为条件进行查询,只能以明确的房屋座落或房屋所有权证编号进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密。

  另外,中国盐城近日公布了《盐城市房屋登记信息查询管理办法(试行)》解读,解读内容中提到,除本人、公检法、住房保障部门、律师等要通过特定程序外,其他情形 一律严禁 以人查房。办法称,部分地区个人住房信息的不正常流出, 引发了部分市民对个人住房信息安全的担忧,社会各界也颇为关注 。

  据了解, 房叔 房婶 事件后,北京市建委也在内部明确了纪律,个人一律不准进行类似查询。另外,广州、深圳也在推进对房屋信息查询从严的相关工作。

  出台背景

  房屋查询管制日益严格

  各国房屋登记信息公开范围和口径虽有所不同,但一般都限于 以房查人 , 以人查房 受到严格控制。

  从中国房屋登记信息查询制度的演变来看,查询管制趋于严格。2006年住建部出台《房屋权属登记信息查询暂行办法》,采取了 以房查人 方式。此办法明确, 房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息,单位和个人可以公开查询 。

  不过,2007年出台的《物权法》中,登记信息公开范围有所缩小,将登记资料查询、复制限于 权利人、利害关系人 。2008年住建部发布的《房屋登记簿管理试行办法》则规定,个人和单位可以查询登记簿中房屋的基本状态(主要指自然状态)及查封、抵押等权利限制状况;权利人出示相关证件和材料后,可以查询、复制该房屋登记簿上的相关信息。此次江苏盐城出台的地方规定就适用了《房屋登记簿管理试行办法》,实行有条件查询和限制查询。

  本组文据《南方都市报》、中新社、新华社

  微言

  人民:速出新规有心虚嫌疑

  人民官方微博称,近来 房多多 事件频发,速出新规难免有心虚的嫌疑。

  @人民:出于保护个人隐私和商业机密,新规确有其合理之处。然而,官员房产也具有公共属性,公众具有一定程度知情权;更何况房多多事件频发,速出新规难免有心虚的嫌疑。对此,各地应该给予更多解释。

  @新京报评论:近日,日本安倍晋三内阁19人公开了家产,上任的、卸任的、土地房产、存款证券,乃至是配偶子女的财产,也一览无遗。有中国感叹 有种偷窥别人隐私的负罪感 。如果都像日本这样公布官员财产,又何必严控 房产信息查询 ?

  @中国青年报:保护公民房产隐私很好,但不好的是,房叔现形后,不首先去推行官员房产公开,却急于封堵公民查询官员房产的途径。这不是把权利关进制度笼子,而是把公民关进了笼子。把平民当人质,以 保护公民隐私 之名逃避应受监督,这有点儿耍流氓。

  @连鹏(微博): 以人查房 的确涉及人的隐私,受到控制也算有理可依。问题是,请官员财产公开18年都没人理,但络实名制和严控查房的出台却光速,怎样给人一种 保护腐败 的感觉呢?

  声音

  律师:信息公开无不妥

  原住建部政策研究中心副主任王珏林表示,漳州、盐城等地的相关规定有利有弊,不能一概而论。王珏林说,希望相干政策在避免腐败、揭露社会阴暗面上起到积极意义。同时,也要使个人的资产利益得到保护,防止信息乱查现象的发生。

  北京汉卓律师事务所律师李久凯表示, 这些规定上升不到法律的层面。

  北京隆安律师事务所律师康建灿认为,这些规定的法律意义和约束力都不大。 她认为, 如果是正当途径购置的房产不怕暴露,政策背后可能是在保护某些人的利益,房产信息的公开没有甚么不妥,还有助于反腐。

  相关

  深圳 房爷 被批捕

  此前被曝有20亿资产

  深圳市人民检察院18日发布消息称,已于8日以涉嫌受贿罪、行贿罪,对原深圳龙岗区南联社区常务副站长周伟思采取逮捕强制措施。

  原龙岗区城管局副局长何永华等其他 人也前后被执行逮捕。曝周伟思具有 80多栋私人物业、20辆豪车、20亿资产 。

小孩脾虚如何调理
小儿挑食厌食怎么办
七个月宝宝消化不好怎么调理
友情链接